管理者软件
专业源于专注
www. onlyIt. cn   
软件交流 管理软件 软件手册 微博 »
管理模型 管理资料

    

 5  1/1   1  
作者
内容
k58090421  [个人空间]
QQ名  中山—K5


注册  2012-04-11
发贴数  417
精华贴  1
原创贴  2
来自  
状态  正常

级别  会员
#1»发布于2016-08-14 17:43

Oit让人津津乐道的就是,它在很多地方很灵活,你想怎么设就怎么设置,只要你懂。 
大家都知道,灵活一点,按自己的意愿和习惯设置,就好像好用一点。 
但是奇怪的是,那些一线的管理软件,都相对的选择了封闭僵化的设计构架,这也不能那也不能,许多人怨声载道,说其难用,但是,这些一线软件设计者就是不改,依然我行我素的,他们不怕丢掉市场?还是他们的技术人员没有能力更改的灵活一些? 
显然都不是。 
 
灵活自然有他的巨大好处,但是封闭循规也有他的优势。 
好比是要爬山,灵活可以让每个登山者选择自己的道路登上山顶,但封闭者先开发了道路,让你必须按他的道路上山,虽然有许多个人不喜欢的地方,但是也避免了每个人开路遇到的麻烦事。 
管理软件架构灵活与否,是一把双刃剑。 
Oit在太多地方让人灵活选择,这并没有大问题,但是: 
太灵活,就意味着开发和更新的时候,要考虑更多的问题,把原来简单的问题复杂化,复杂的不是一点半点,而是成倍数增加。 
对于一个老司机来说,灵活一点当然没有问题,但对于一个新手来说,太多的选择,还不如只给一个选择,照做就行。 
术有专攻,oit做的实在是太全了,这样就会有许多精细的地方不尽如人意。 
个人觉得,在很多时候,要舍弃一些,才能做的更好,兼顾太多,反而太难做好,建议把一些单据设置固定下来,比如销售出货单和领料单,移库单,这些都是约定俗成的单据,必然是要影响库存数的。 
似是而非让人多去选择,未必是好事。 
软件架构就是这样,必须要遵守它的规律,后续才能做的更好更快更强。 
喜欢它才会想要让它变的更好,样样都能样样稀松不如一样精通,oit看上去什么都能,但是做起来,又有太多不尽人意的地方。个人感觉,真应该在一些地方需要加强,有些地方如同鸡肋,该舍弃的就不能留恋。(比如那个物流企业和物流状态) 
 
 
 
生产管理、成本核算、计件工资     
个人建议这三个方面亟待加强,这三个方面是生产型工厂最常用的,也是oit吐槽槽点最多。在不反转现有设计架构的基础上,都可以加强到相对完善的程度。




        




QQ 330684348

商贸进销存 管理軟體, 綠色免費

wwx001  [个人空间]
QQ名  时光呓语


注册  2011-05-23
发贴数  282
精华贴  1
原创贴  2
来自  
状态  正常

级别  会员
#2»发布于2016-08-29 11:40

灵活本身也不算什么大问题,只要权限管理足够完善,就可以做到既满足单位的灵活需求,又不失管理上的严谨.


        




QQ:772600297

人力資源管理軟體, 綠色免費

wancj  [个人空间]


注册  2014-02-24
发贴数  29
精华数  0
原创贴  0
来自  
状态  正常

级别  会员
#3»发布于2016-09-01 09:08

灵活的oit就是个性,喜欢与众不同!


        



庫存管理軟體, 綠色免費

k58090421  [个人空间]
QQ名  中山—K5


注册  2012-04-11
发贴数  417
精华贴  1
原创贴  2
来自  
状态  正常

级别  会员
#4»发布于2016-09-02 10:19

物极必反,有一利必有一弊。 
 
一线大型管理软件全都是封闭僵化的,绝不是偶然和技术问题。


        




QQ 330684348

固定資産設備 管理軟體, 綠色免費

awaht  [个人空间]


注册  2017-06-21
发贴数  2
精华数  0
原创贴  0
来自  
状态  正常

级别  会员
#5»发布于2017-06-22 10:00

一样米养百样人,一个综合的软件,也许不能承担起所有的重担,但是,可以长足发展到满足当前大主流的我们这些人群和工作生活所需,或许比不上人工智能这些来得灵活,我觉得这辈子也够了……


        



商贸进销存 管理軟體, 綠色免費

 >经典理论    >职业工具    >交流论坛      >阅读1 ,2 ,3 ,4  >文本论坛    
 5  1/1   1  


登录后方可发贴


[ 电话: 0571-85462761 王先生 QQ: 124520435 加入软件QQ群 - 中国杭州 - 备案号码 33010402003225]